プログラムで客は必ず負けますか？

　プログラムで、勝負が運ばれることを考えると、どうしてもこの疑問はついて回りますね。ただ、オンラインカジノのビジネスとしての前提は、このプログラムに不正の入る余地がないことです。
　そのために、有名なプログラムはそれぞれいろいろな監査を受けていることを念入りにうたっています。それでも、やはり不正の入り込む余地のある無名のプログラムを使った、怪しい会社もいくつも存在しています。
　現在、世界的に評価をされているプログラムはクリプトロジック、マイクロゲーミング､プレイテック、ボスメディア、ランダムロジック、グランドバーチャル、ギャンブリングフェデレーション、ジブラルタルといったあたりでしょうか。

　よく、ライセンスやなんとか協会の認定などというもので公正さを判断しようとする情報サイトもありますが、私は結局は実績だと思います。
　そこで、実績のもっとも客観的に正しいだろうと判断できるものが監査法人などによるペイアウト率の公表と、実際の利用者の意見交換の掲示板などでの意見ではないかと思います。
　アングラカジノやラスベガスなどで遊んだことのある人ならわかると思いますが、勝てることは少なくないですか？　ところが気持ちの中に「これはコンピューターが操作している」と思うことで、負けると「やっぱりな！」などと思ってしまいます。

　もしも、ソフトウェアで操作ができてしまい、絶対に客が勝たないプログラムを使っていたら、すぐにばれてしまうのがインターネット時代です。みんなが結果を持ち寄って、意見交換をしてしまうことと、ソフトウェア制作会社のスタッフや、オンラインカジノの社員などが、たった一人でも不正を暴露すれば、莫大な広告費もシステム費用も回収できなくなってしまいます。そういう客観的な事実を考えると、何年もまともに営業されているオンラインカジノのソフトは信頼ができるのではないでしょうか。

　最近はeＣＯＧＲＡなどの公正なオンラインカジノの認定機関も次第に信頼を得るようになりつつあり、トップ画面にこんなマークがついています。
　この認定期間が頼りになるのかどうかは、まだわかりませんが、今のところ客観的な営業上の認定機関ということですので、そういう指標を重要視する方には、ひとつの目安にはなるのではないでしょうか。

　私の結論としては、有名なカジノプログラムは客観的実績で、すでにその公平さは認められていると考えています。
　ある掲示板では数百万円を勝った人が、カジノ側から不正に勝たれたのではないかと支払いを渋られた記録を公開していました。この人は自分なりに工夫したカウンティング技法を使ってプレイしたところ、通常では有り得ないほど勝ったために、カジノ側が右往左往してしまった結果のようでした。結局支払ってもらったようですが、こうした事件は、プログラムが強制的に客を負かせる不正なものでないことが、逆に証明されていますね。だって、強制的に負かせるプログラムなら、まずそんなにこの人が勝つわけがないのですから。

　この事件はもうひとつの疑問にも解明の糸口を示しているのかもしれません。それは、オンラインカジノもパチスロやパチンコのように、勝ち負けの波をコンピューターがコントロールしていて、勝ちモードではドシドシ出すけれど、回収モードではどうやっても負けるようになっているという仕組みではないかということです。そうだとすると、どんな場合にもこんなケースはありえないわけです。
現に、ペイアウト率は設定で管理できるようですから、まるっきり乱数によってカードゲームのハウスの有利性だけで勝負されているわけではないようです。しかし、先のようなことがあるということは、例えば客の手札に合わせて、必ずハウス側が勝つような手札が出るということでもないようですから、攻略法もありえるのではないかといえます。
パチスロなら、当選モードにならないと、どんなに７７７で目押ししても、最期のひとつは7で止まらないですよね。


　いかがですか？　どう判断されるかは各人の自由ですが、負けたからといって「プログラムが不正に客を負けさせる」と毒づくのはいかがなものかと思います。